世上沒有任何指標可以精準預測股市，與其試著猜頭摸底，不如順著盤勢操作，才是茫茫股海的生存之道。
亞當理論的操作系統
亞當理論是一個完整的操作系統。
在應用理論時,我們永遠會知道該操作什麼東西、什麼方向、何時進場、何時出場。 除此之外,操作系統不需要別的資訊。
但亞當理論是根據市場狀況,提供資訊給我們,並不是我們自己對市場的看法。
舉例來 說,亞當理論永遠無法確認一個區間的頭部和底部。
應該說,亞當理論一定會猜錯頭部和底部。
我們先停下來想一想,試著摸頭和探底,不正是一點道理也沒有嗎?
亞當理論是以市場的現況為導向,而不是猜測市場應該如何走。
亞當理論不是毫無道理可言,只是因為它並非按照我們設定的條件運作。
亞當理論簡單到連五歲小孩也能操作。
如果我們要設計一個完美的操作系統,我們希望系統 應該是什麼樣子?
簡單?沒錯,我相信,愈基本的東西就愈簡單。
舉例來說,
核能是以一個非常簡單的公式為基礎,也就是能量等於質量乘以光速的平方(編按:愛因斯坦的質能方程式,E=mc²)。
愈複雜的東西,就離其本質愈遙遠。
跟隨市場?沒錯。
系統應該朝向市場正在前進的方向,而不 是自己認為它應該走的方向。
可調整?那是一定的。
操作系統應該要有彈性、能快速調整,甚至能立即反應市場狀況。
適用於任何時間範圍?是的,
操作系統在一週內,和三十分 鐘內的表現,應該要一樣好。
不要落後?沒錯。
操作系統應該要能對市場上的任何變動立即做出反應。
精準的衡量?
是的,不受人為的干擾,市場會自己衡量。
不能沒有道理?
最重要的是,不能做沒有道理的事。
反映市場的走勢?我正擔心你會不會想到這一點!
沒錯,操作系統一定要順應趨勢,完全順著市場的走勢而動。
好了,現在我們就根據剛才定義的完美操作系統,來檢視一 下,一般人在市場上最常使用的系統、工具和指標吧(其實,並沒有完美的系統這回事。
我們應該說,我們試著定義操作的元素,以找到最佳的操作概念)。
亞當理論著重於市場的本質,而本質是永遠不變。
但是這個本質只有當一個人能和市場「同步」時,才能理解。
而「同步」的意思是不斷改變,但是基本的原則維持不變。
請注意,亞當理論是「一致」,是「放手」,是「順勢」。
而不是「設法了解」市場。
比較像是對市場直接的感受,就像五歲小孩都會做的事。所以我們對市場的「知識」,只會阻礙我們 的操作。
進入市場就是要獲利
進入市場就是要獲利
說到底,在市場上最重要的就是每日獲利。
市場上最基本的要素就是價格。
市場上還有一個重要的事,那就是趨勢。
趨勢與價格息息相關。
趨勢就是重複
完美的重複就是對稱
最明顯的對稱,就是最有可能反映過去的未來反射。換句話說,第二反射點就是根據過去發生的情況,預期未來可能發生的狀況。
亞當對稱圖
完美的對稱需要兩要素
一、接近「現在」。愈接近「現在」的點,就愈接近對稱。 換句話說,愈接近「現在」,就愈能準確預測某一點,將來會在哪個位置。
二、該點的速率。若要了解這個概念,我們必須先定義現在所談的這個二度空間。既然我們在談的是市場,那麼就把橫軸稱為「時間」,縱軸稱為「價格」吧。那麼「速率」就是「價格」除以「時間」。當「價格」增加的速度比「時間」還快,那麼 「速率」就會提升;當時間增加的速度比「價格」還要快,「速率」就會降低。
接著,我們來想像,沿著時間線上不同價位點所構成的直線。這條直線如果愈陡峭,市場就移動得愈快,因此速率就愈高。市場的速率則稱為「趨勢」。因此,趨勢愈陡就會愈對稱。 換句話說,趨勢愈陡,第二反射的預測就愈準。
第二反射就是市場預測自己未來最有可能的走勢,並且持續的更新。
市場愈接近「現在」,而且移動速度愈快,則市場預測的未來走向就愈準確。
我們先暫停一下,好好思考這兩句話。這兩句話既簡單又合邏輯,你馬上就會認為你一直都知道。
預測市場的走向
每一個未來收盤價,都是從對應的歷史收盤價所預測出來的。
方法是將每一個過去的點,和最接近的收盤點之間,以相同的距離和角度投射到未來的點。
舉例來說,若要將j點投射到未來,就從過去的j點拉一條直線到「現在」的收盤點。從j點到 「現在」收盤點的距離,再將相同距離的直線,從「現在」延伸 至未來的那一點就是J點。
每一次有新的收盤點,「現在」這個點就必須移動到新的收盤點,過去的所有點,也就必須重新投射到未來。
預測包含了市場在「現在」的時間點已知的所有資訊。
這是市場自己的預測,無法加以改進。
這完全是市場自己說的,這樣的分析完全沒有預設立場。市場是在說,沒有外人影響的情況 下,應該會有的走勢。
那我們該如何利用雙重反射圖來操作呢?
只要看一看雙重反射圖的預測,然後問自己一個問題:「我想要進場操作嗎?」
如果我所看到的,就是市場未來的走勢,我今天想要進場操作嗎?
答案不是「想」就是「不想」,或是「我不確定」。
唯有當你的答案是「想」的時候,再操作。
在回答這個問題時,只能考慮雙重反射圖的資訊。
選擇進入哪一個市場的理由只有一個,那就是有獲利潛力的市場。
本書只有一個概念:在市場中,重要的就是獲利。
所以,選對市場就是回答了一半的問題,而如何在你所選擇的市場中操作,則是回答了另一半的問題。
所以,現在必須暫停一下,學習如何選擇市場。
如果獲利潛力是選擇市場唯一的條件,那麼我們就必須放下
大盤上漲最好的證據就是:它正在上漲。
大盤下跌最好的證據就是:它正在下跌。
我們再從亞當理論的角度,來看另一句市場的老話。我敢打賭,你一定也聽過這句話:
「千萬不要追高。」
這句話的意思是,如果市場已經在上漲,就不要追上去,應該等待下一次機會,或尋找別的市場。
這句話是假設,如果我們不夠聰明,沒有在市場上漲前就上車,那就不應該現在去追高。
我們再來問一次這個問題:誰有本事知道市場接下來會不會上漲?
如果我們認為大盤會上漲,但我們認為市場「應該」怎麼做並不重要,不是嗎?
重要的是,大盤正在做什麼。
不過,大部分的投資人不會去追高,他們相信自己應該在上漲前就先上車。
他們會計算,如果當時先上車,那麼現在就能賺到多少錢,他們 會想出很多現在不該買進的理由。
你知道是哪些理由嗎?
一、等市場拉回,然後再低接會有這種想法也是假設自己能預知。你怎麼知道短期內會拉回,讓你可以及時上車?如果有,你為什麼要在拉回時買進?你為什麼要在下跌的市場買進?
二、現在應該尋找頭部
這也是一個假設。為什麼市場應該轉向下跌,它現在正在上漲。為什麼不趁市場上漲時買進?至於頭部和底部,這兩者是投資人的大敵。關於這一點,我們稍後還有很多可以談。
亞當理論會說:沒錯,儘管去追逐市場趨勢吧。市場永遠不會太高不能買進;永遠不會太低不能賣出。
選擇波動性大的市場
一、需要偏好哪些特定線段。 所有的市場都是線圖上的線段。線段的名稱不重要。
二、在市場中,唯有順勢操作才能夠賺錢。因此,我們必須等到看得到趨勢時,才能進場。這表示,我們必須在市場移動時跳上車。
三、別管它是便宜還是貴。市場永遠不會太高不能買進,永 遠不會太低不能賣出。
讀到這裡,已經有很多事對我們來說很明顯,但其他人卻看不出來,甚至是經驗豐富的投資人也看不出來。
某種程度上,牛頓所指出的原則中,最有趣的一個就是物體都有慣性。也就是說,物體傾向持續原本就在做的事,除非有外力介入,影響其動作。
如果物體處於靜止狀態,它會傾向靜止不動;如果正在移動,它就會傾向朝著同方向、以同速度繼續移動。
愛因斯坦將這種情況稱為「惰性」。也就是說,物體傾向做最輕鬆的事,最輕鬆的事就是:繼續做它正在做的事。無論是改變方向或是改變速度,做任何改變都沒那麼輕鬆,所以不會這麼做,除非時空曲率(牛頓稱之為「力」)迫使物體做出改變。
市場也一樣,市場傾向維持它原本就在做的事。如果市場以特定的速度上漲,它就會傾向繼續漲,除非有外力導致它的漲勢增強或減弱,例如:買盤或是賣壓。下跌、盤整也是一樣。
因此,如果你想知道市場未來最有可能的走勢,就要看看它現在的走勢。
如果市場沒有變動,它就會繼續維持不變,直到做出改變。
絕對不要去找轉折點
趨勢的頭部和底部,是技術分析投資人的大敵。
為什麼這麼說呢?因為所有的投資人都想確認頭部和底部,但為了摸頭和探底而慘賠的投資人,比所有因為其他原因慘賠的人,加起來還要多。
嘗試確認頭部和底部,其實是違反亞當理論的。
預測頭部和底部,是沒有道理的,這麼做是認為大盤應該會怎樣,這和順勢操作完全相反。
想摸頭探底的人,就像是在說:「我比市場更懂,我比其他投資人更懂,我比任何人都聰明」。
會這麼想的人,實在是太自負了。
這種人或許可以獲利一段時間,但繼續下去的話,就會慘賠。最後能賺錢的人,都是面對大盤走勢時,態度謙遜的人。
說得直白一點,別再試著摸頭和探底了,交易時應該把趨勢當成永遠不會結束才對!
這麼說嚇到你了嗎?換一種說法好了,
讓市場證明自己已經觸頂或觸底了。
亞當理論永遠猜不準頭部和底部,但是當頭部或底部真的發生時,亞當理論會讓你知道應該趕快出脫手上的部位。
所以,
請誠實的問問自己:「我可以只操作,不要預測頭部和底部嗎?」
如果答案是不行,拜託你幫自己一個忙,放下這本書,馬上放棄操作吧。
除非你的錢太多,否則你負擔不起這種習慣。
好的投資人會善用方向和期間,而不是轉折點。
記住,亞當理論永遠預測不了頭部和底部,但在兩者之間卻很有用。
留言
張貼留言